【色女无忌】千万失独家庭将由政府养老可信吗?

  千万失独家庭将由政府养老可信吗?

  文/缠绕夜色

  2月15日消息:据中国之声《全国新闻联播》报道,春节假期即将结束,有一些特殊的家庭却因为永远等不到子女回家而黯然神伤,他们被叫做“失独家庭”。人口学家预计,我国失独家庭未来将达到一千万,民政部表示,失独老人将参照三无老人的标准,将由政府来供养。

  中国式伤别离每年春节前后都会上演得淋漓尽致,实则是用种种煽情式的表象成功地掩盖了中国式生存现状。而对于数量呈递增态势的失独家庭群体来讲,春节就是一年中最大的“劫”。越是中国式的举国欢天喜地情形,越是彰显这个群体的落寞与孤独,同时,社会保障体系的不健全,使这个群体愈发地显现出相关政策性的残酷,他们,是在用自己的切身疼痛来唤醒社会保障制度的健全,谁来保障他们的晚年是否安康?

  “将由”我特别关注到这样一个字眼,希望看到的不仅仅是语言,看到的是行动,有些部门说得太多,做的太少!没有相关标准和细节出台的文件,全部成为胡扯蛋。

  中国老龄科学研究中心副主任说:“首先是解决服务费用来源问题,失独老人的服务费用的来源基本上就应该是国家来承担的。但是长期而言是建立长期照护的保险制度。既包括社会保险也包括商业保险。”我们可不可以这样理解这段话,失独老人的养护,被他们搞成了一项长期的、战略的“工程”,他们要完善的是保险体系,而非急需解决的与日俱增的失独老人群体的实际生活保障?那么,我们就很疑惑了,作为专门针对老龄化社会研究的部门,你们的研究成果仅仅是预设一个虚无缥缈的框架吗?这就像永远悬挂于奔跑的狗狗面门前方的骨头,目的无非是让狗狗永远跑下去。殊不知他们设置的这个框架何时能够真正执行,却没有具体时间表,那么,这一项项所谓的研究成果岂不是踩着万千失独老人的血泪浸泡所得?拿着国家薪金又搞这些不切实惠民的政策框架,算怎么回事?

  保险,又见将政府责任扔进保险筐中的言论出现。什么是保险?意即先投保再出险赔付。无论是社会统筹保险还是商业保险,越来越模糊的盈利与非盈利性目的,让保险更像是一场圈钱机制。想必在金钱开道的社会现状下,让政府责任越来越渐行渐远,使百姓应得的保障越来越寸步难行。不是一切政策性的行为都可以扔给保险制度的,即便是通过保险制度完善社会养老体系,也应该从政策面完善保险体系与相关政策之间的有效沟通与促进。与其让百姓在各个铁打的衙门之间来回奔波,不如完善整个社会保障体系,做到真正惠民,有那么难吗?

  公共管理学家、中国之声特约观察员认为:“通过一些非盈利的民间组织在互相竞争中、公开透明地执行运作,对失独家庭进行心理和经济各方面的安抚,确确实实的服务。这方面国家和企业很难做到,必须由非营利组织。”我可以称这位观察员为“专家”吗?或者是“学者”?这两样人在我国都是一抓一大把,因此,即便是他们的这番话有多么地不中听,我仍然向他表示“问候”。因为,他说出了官场态度!

  中国式官场不是解决问题的,而是解释问题的。在几十年的中国特色社会主义发展道路上一路走来,他们愈发地表现出统治阶级所特有的症相,吃着火锅唱着歌指挥全民自救,没有混乱制造混乱也要用民众之间的冲突证明他们的“英明”存在。诸如这些切实存在的一个“失独”群体,他们的痛苦也是有目共睹、真实存在的,这无形中就涉及到计划生育政策的修订问题,以及长期存在的计生部门征收的超生“社会抚养费”使用去向问题,更严重的现状是,只要交钱就可以生,只要有关系就可以生,只要变通就可以生,到底计划了谁?始终不肯公开的社会抚养费征收账目,又抚养了谁?

  养的了命,养不了心。父母子女亲情是金山银山也换不来的。失独父母,听到别人孩子喊爸爸妈妈时自己的心在颤抖哆嗦,任何金钱都无法抚慰这种苍凉与冰冷。社会不要走得太急,应当花点时间拷问官场道德与惠民精神。新春伊始,我们仍寄希望国家在健全养老制度的同时,也希望社会各方面构建“善意”的民间组织,共同保障现在的老人,未来的我们。

黑沙盒子 http://www.heishabox.com

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注