不论是保汇率，还是保房价，其根本目的在于促进经济社会可协调式发展，但是这种做法真心有用吗？个人认为，得不偿失，原因如下:
1.保汇率？08年之后汇率持续上扬，物价暴涨，虽然工资水平翻倍，但是生活质量并没有显著提升，反而出现下行趋势，因此，近几年的汇率上扬，其实属于被化学原料催胖的表现，是虚胖、是亚健康的，更是导致经济增速不可持续的根源所在，而这个化学原料的主要成分就是热钱，它是腐蚀经济社会可协调式发展的罪魁祸首，在经济层面，热钱腐蚀着各类产业并驾齐驱的发展态势，转为一产业驱动式发展，而这种发展模式的最大特点就是“一损俱损，一荣俱荣”。那么在社会层面的具体表现是促使绝大多数民众“产生投机性心理，而这种投机性心理不仅仅在于购买更多的理财产品，其根本在于致使实体经济向着规模经济模式快速发展，当创业者对于企业发展来讲，只重规模，并以规模不断壮大来促进效益不断提高的时候，往往这种效益是不具有可持续性的，而最终结果就是企业难以支付不断提升的人工成本，因此，汇率不可保。
2.保楼价？其实不论政府对于哪个方面进行兜底，其根本目的都在于维护社会稳定，但是如果保楼市，那么它的价位区间的确与中低收入群体的工资水平之间有着很大的差距，一个国家要想持续和谐，那么它的每个行为的出发点一定是建立在满足绝大多数百姓的利益之上，而从中国这个第一人口大国来讲，中低收入群体属于社会的主流，是保证国家能够持续和谐的根基所在。从目前楼市的发展现状来讲，导致楼价下行的根源就是中低收入群体对于楼价上扬已然能力耗尽，大家想想，如果刚需不在了，投机性需求者依靠什么赚取差价？能不抛售房产吗？而所谓的汇率下跌与房产税出台，无非是加快了楼价的下行速度，而政府如果兜底房价，那么无疑是为投机性需求者打了一针强心剂，这对于经济社会的可协调式发展来讲是无利而巨害的，因此，楼价也不可保。
综上所述，汇率和楼价的不断上扬，不仅没有从实质层面保证实体经济的可持续发展，反而促使产业结构失衡局面越发严重，而导致汇率和楼价不断上行的根源在于投资效率低下所引发的通货膨胀，以及因为投资结构不合理所导致的经济泡沫，所以我在《只有“通缩”才能救中国》一文中提到，这种“通缩”不是一毛不拔，而是将钱用在刀刃上，倒逼实体经济从规模经济向实质经济转变，因此，从未来几年的发展趋势来看，通缩下的中国经济对于汇率和楼市都不可保，也不能保，要把它们完全交给市场，让市场去决定它们的走向，否则，产业结构失衡问题无法解决，那么当下最应当保什么？即物价市场稳定，当然这也是通缩的必然趋势。(完结)