【新的产业革命】互联网金融和平民主义

  一、中国梦
  十八大三中全会是一个具有重大意义的会议,足以改变整个政治和经济版图,读不懂它基本就看不懂后十年的政治和经济走势。
  先介绍一个人:卢麒元,他是一个政论家,跟互联网金融没啥关系,一直是个坚定到顽固的左派,18.3后连续写了3篇文章,很有煽动性,基本意思就是极端右派不行了,现在是理性左派的时代,是代表平民利益的时代。而经济学家吴敬琏则看重创建一个充分竞争的市场体系,让市场在资源配置中起决定性作用,阻止政府和各种垄断机构对经济的过度干预。
  角度虽然不同,但他们都看到了一个趋势:打破垄断。
  改革开放的近十年,中国经济在表面的热火朝天中,已经背离了国家的方向,以环境为代价过度投资的经济,在外忧内患下已极度危险,平民实际并未分享到多少成果,反而被高房价绑架成为新的经济奴隶,而这一切源于政府过度干预经济,各种利益机构、银行和国外资本相互勾结,利用垄断资源肆意套利造成的,权力和资本已完全凌驾于平民大众之上。不打破这种垄断,就谈不上持续发展,更谈不上我们的中国梦。
  中国梦,中国梦,每次念及,依然忍不住的心潮澎湃、热泪盈眶。
  有人说中国梦是共同富裕,有人说中国梦是梦回唐朝,从习大大平缓有力的叙述中,我们看到的是国家富强、民族振兴和人民幸福的中国梦。这个梦延续了一百多年来英雄志士的前仆后继,也延续了开国领袖的政治信念:打破历史周期律,不让人民受二次苦,他以极端方式发起的文革浩劫,因为太超前无视生产力发展水平而失败了,但他们那一代的梦想传承了下来,继续在指引着国家前进的方向。这个梦,中国梦,就是把权力和资本都关起来的自由富强的人民梦。
  那怎么打破垄断呢?打破权力垄断依靠顶层设计,放权让市场决定,而市场经济下,谁都知道资本的威力,靠什么去打破资本垄断,能依靠权力去制衡资本吗?历史的回答是不能,结果是腐败,是权力寻租,是财阀政治。
  什么才是我们可以依赖的力量?无论谁都会说靠民众,方向肯定是对,但要明确什么样的形式。靠所谓唤醒民众的公民运动吗?换汤不换药,以中国文化的传统,各种势力一旦失去集权的约束,谁来保证一个统一的中国,谁来保证改头换面的不是权力或资本?破坏容易,建立起来的未必正确,四分五裂、资本当道都不是我们要的中国梦。要照搬美国,请动下脑子,先问下美国愿意吗?
  所以我们要找的是能真正代表民众的力量,是理性的务实的代表先进生产力的力量,在未来的框架里,他们既能依靠市场力量对抗资本,也能依靠组织力量约束权力。这种力量存在吗?让我们回顾下历次工业革命,看看权力、资本和民众间的辩证发展。

https://richdady.cn/case/item-195.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注