日前，中编办副主任在回答“华尔街日报记者的提问时答到计生政策有”三不变“（原提问为：有两个问题：一是计生委改革是不是说明中国会全面放开二胎政策？二是铁道部债务很多，改革以后谁来买单？）
“第一，我们坚持计划生育的基本国策不会变。在我们这么一个人口大国，人口和资源相互之间的压力依然是存在的，计划生育的基本国策不会变。
第二，我们党政一把手负总责的制度不变。
第三，计划生育的一票否决制不变。”
细细品味，冒昧揣测，个中却有深意。
“第一，我们坚持计划生育的基本国策不会变。”是啊，计划生育是基本国策，大伙都知道，可是怎么计，在不同中的历史时期，内容却迥然不同，是严格执行一孩化，还是有条件的二胎，还是像少数民族一样？这些都是基本国策，就是将来中国人（特别是汉族人少到国家要拼命鼓励生育的地步也是基本国策，所以说这个基本国策的内容会随时间、空间、人们的认知、情况的严重与否的不同而不同，这就是所谓哲学上唯一的不变就是变。此其一也。
“第二，我们党政一把手负总责的制度不变。”这一点都不想多说，因为现在什么不都是一把手负总责？何独计生哉？此其二也。
“第三，计划生育的一票否决制不变。”正如上边所说，计生政策是会变的，三十年前政策与现在一样吗？那时不也叫基本国策？现在的计生政策就是五年后的计生政策？我敢打赌，十年后的作为基本国策的计生政策，肯定与今天不同，不信，就打赌，我愿以那天空中的雾霾立誓，如果还一样，我就把那雾霾活活吞掉！前提条件有三不变：一是那雾霾十年后还在，二是你们不要吞，三是那雾霾别太难受了，就让我一个人吞了吧。
相信哲学唯一的“不变”就是“变”