《中国商务部：大力发展网络消费促消费市场平稳发展》这个是商务部官方的发文原标题。
看起来似乎很新潮，就连商务部也开始重视起网店的作用了。但是仔细想来这不过是一个迎合时代口味的噱头罢了。要想依靠网络消费促进市场的繁荣根本就是异想天开。
我们先来分析一下网络消费能够蓬勃发展的基础条件：（此处除去网络本身普及的发展。）
1，必然是物流行业的发达；只有相应的物流配送跟得上，网络消费才能够有效的开展。
2，必然是要比实体店铺有更多的优势才能够发展；显然消费者考虑的第一要素会是价格。
绝大多数淘宝卖家当年靠什么起家？当仁不让地是相比较实体店而言的价格优势。这就说明价格在普通大众心中所占的地位还是相当高的。试问为什么网络商品会具有价格优势呢？没有店面租金，仓储成本低，进货渠道等等都可以作为其低价的理由。
以服装为例，同样一款服装，同一个牌子，网上可能会比实体店便宜1/3，甚至一半。可见老百姓并不傻，为什么要多花近一半的钱去实体店购物呢？京东这些家电起家的电商更是用价格优势吸引了大量的用户。
可见网络消费纯粹是被倒逼出来。同样的东西当然是要买便宜的。我买不起实体店的衣服，难道不能选择网络代购吗？
所以网络消费的繁荣和实体店的繁荣必然是一对矛盾体。如果实体店的东西都便宜了，谁还会选择网络购物？
商务部天真的认为网络消费发展快了就能代表消费市场能够平稳发展。其实恰恰相反，网络消费越发达越普及，对线下实体店铺的冲击越大。我们这边很多商城店面空置就是很典型的例子。面对高额的房租和各种管理费，税费等，他们根本无力和网店竞争。所以越来越多的实体店铺选择歇业关门，或者也转行去做网店。
高房价带来的一个弊端就是相应的租金也水涨船高。这种固定成本的支出把很多开店的老板都逼的无路可走，不得不关门歇业。有些实体店铺的商户完全就是在给房东打工。他们为了把自己的成本转嫁出去，就必须高价卖货，否则连吃饭都成问题。试问商务部的同学，这网络经济若是再发达下去经济能平稳发展吗？商铺空置率上升，会导致整个商业地产租金回报率的低迷，进而会使得开发商对于商业地产的开发也越来越谨慎。因为即便开发出来也面临招商难得问题。
网络经济的繁荣根本不可能促进消费市场的平稳发展，反而会使得其对实体经济的冲击力更加的严重。尤其是在信息充分传播，价格透明化的今天。网络经济绝对是一把杀猪刀，为了取得竞争优势，网络销售模式会把所有行业产品的利润都压缩到最低。不但对商业地产是个利空消息，对于整个消费市场而言也是一种另类的抽血模式。
网络消费的发展壮大，必然会让实体店铺的消费逐渐萎缩。
商务部你要靠什么来平衡这两个矛盾，又靠什么促进消费市场平稳发展呢？
https://www.jiu-huo.com/index.php?_m=mod_article&_a=article_content&article_id=149