4G来了，上网速度快了，人们又开始嘀咕费用高，因为速度快意味着单位时间流量大，流量大会造成费用高，所以才出现了用4G一夜房子归移动的网络段子。
但是，在实践中，网速快和流量大实际是两个问题，网速快只是流量大的必要条件，而非充分条件。在实际使用中，网速快不一定导致流量增大，速度是过程，流量是结果，要想流量大增，必须是有大流量的业务进行消耗，也必须用户的能力能消耗得完这些流量。
在运营商的设计中，对于用户的流量使用有双封顶，也就是说从总费用和总流量上加以控制，一旦超出就会被停止使用强制断网。更重要的，运营商宣称的网速是理论上的，实际上网的速度受到很多因素影响，比如上网用户的多少，网站的系统能力等等，很难达到理论上的高速。
另外，对于看网页、刷微博、发微信等等，网速再快，但我们浏览和书写的速度跟不上，流量不会大增。你用10秒下载的小说，10分钟下载的电影，也许需要两三天才能看完，在这个过程中，你是用2G、3G还是4G，关系并不大，流量的消耗差不多。
还有，直播视频是很耗费流量的，但视频流量的大小主要取决于视频本身，而不是速度，如果分辨率不变，视频大小一定，只要能保证流畅观看，用4G和3G在流量耗费上差别不大。
当然，如果你用了4G，网速快了，打开、转换等上网动作的等待时间会缩短，网路体验会大大提高，会在固定时间内看更多的内容，流量略微提高还是可能的。
从本质上看，网速带动流量的大幅提高还需要相应的大流量消耗的应用的研发与推广，比如高清视频、远程的监控、更丰富呈现的电子商务活动、富媒体的广告、更好体验的大型游戏。但这些内容的发展还需要时间，也不是所有用户都需要，高富帅们与白富美们可以先体验，既然高体验，就别在乎高消费，一边提着爱马仕，一边骂网费高，那就有点矫情了。如今在用4G的用户很多都是尝鲜群体，吃新鲜上市的蔬菜的价格自然会比当季菜要贵一些。
如果运营商能够推出按时长计费的4G套餐，那肯定很多人就不会抱怨流量大费用高了，但这也是移动宽带现在无法解决的问题，共享带宽还要保证更多人能用，按流量提供向固定宽带一定的上网计费方式，很少运营商可承受，也是目前通信技术决定的。
此外，用户还需考虑语音和流量的替代作用，很多人已经将语音费用大幅降低，主要的使用都集中在流量业务上，这种使用流量的增加和费用的提高并非是网速带来，或者只是因为网速快导致用户更多替代的间接结果，这种替代是有利于消费者的。
还有一种替代不可忽视，网速提高后，很多人将电脑上的互联网行为转移到了移动互联网，移动互联网的用户数增长和使用量的增加在一定程度上是以电脑使用量降低为前提的，手机上的流量很多是替代了电脑宽带，因为两者收费方式不一样，会有不适应。
就4G的基本资费来说，单价会比3G时代都要低很多，甚至一个数量级，之所以一些人感觉贵，主要是因为使用习惯、业务替代、使用时间和体验提升的综合影响，随着未来用户的增对，资费的下降空间会很大，贵的感觉会逐步消失。
在当前情况下，4G用户可以根据自己的使用能力、费用承受能力以及客户体验需求来经济性的使用，配合以现在覆盖很广的WIFI网络，应该可以在原有消费水平上享受到很好的4G服务。