中国可以成老大吗？
听完田广教授关于“中国成老大，世界会怎样”的演讲之后，我感慨万分，第一是对中国过去，当前，以及将来的发展有了一个更清晰的了解；第二是对中国与世界老大之间的距离有了更深刻的认识。我想就中国是否可以成老大发表一下我个人的观点：
首先，在田广老师《中国成老大，世界会怎样》一书中有写到中国的历史，中国过去确实很辉煌，作为炎黄子孙，我也为中国历史上多个朝代的繁华盛世感到骄傲。但时代在发展，中国历史上的领导者正因为忽略了时代发展的客观规律以及以高傲的姿势忽视西方各国的前进的步伐从而导致中国从一度繁华沦落到世界上的穷国弱国。生活中，那些高傲的人给别人的感觉就是不想靠近，自己比别人差，也意味着有一天会可能被别人欺负。更何况是一个泱泱大国。我想，这也是当代中国领导人倡导和平外交政策的原因之一吧。
另外，我们知道，现在中国经济总量排名世界第二，并且有望在未来几年达到世界第一，中国无疑是世界一大经济体，并为全球经济做出了巨大的贡献。
但我们所谓的世界老大，仅仅指的是经济总量吗？
从发展经济学的角度上讲，GDP的快速增长只说是经济增长迅速。但在经济发展过程中却要衡量人均GDP，人均GDP却是第二大经济大国的硬伤，我们知道，我国的人均GDP排名处在了世界一百名以后，日本，美国，德国，英国等与我国的差距非常大。
世界老大，我想除了在经济上领先以外，国民素质上也应该领先。我们可以把“以爱国主义为核心，团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神”倒背如流，但我们纵观中国社会：三聚氰胺，三鹿奶粉等危害婴儿事件；地沟油蔓延在餐桌上；老无所依；幼无所学；医患关系恶化；老人摔倒不敢扶；街上垃圾满地；官员贪污腐败；这一系列现象难道不让人心凉么？难道这是一个世界老大国内应有的现象？我们可以对比一下邻国日本，虽然日本在国人的心目中形象不好，但对比一下日本的街道跟中国的街道，就能看出了中日两国之间的差距了。
另外，从国际贸易的角度上讲，在WTO里面，有一个规则是说成员国应该遵循国民待遇原则，就是说每个成员国对待外国人都应该以平等的国民态度去对待；但在中国，为什么有的外国人在我国就能享受比国民优质的待遇呢？比如说：某些国家著名的大学学生来中国学习，中国政府就对其全额资助，而中国优秀学生到外国游学想得到政府资助是如此困难的事？还有一些在外学成回国的人，中国政府却要把他们视为外国人，这一系列奇怪的现象不是一个很严重的病态吗？难道，这也是世界老大应该有的？
还有，很多人看到的是中国的大都市的繁华，但又有多少人关心到那些贫困人民呢？多少贫困山区的孩子每天要天不亮起床走几十里路上学，多少孤寡老人得不到帮助，多少留守儿童得不到教育，这些难道是师姐老大应有的？
当然，中国目前的成就也是有目共堵的，只是个人感觉距离世界老大还有很大距离，毕竟国容国貌还有国民的素质才是最重要的。
我是中国人，我还是希望中国有一天可以成为世界老大。只是那可能需要好大好大的努力，不管怎样，中国加油！中国人加油！
中国可以成世界老大吗?
中国可以成老大吗？
听完田广教授关于“中国成老大，世界会怎样”的演讲之后，我感慨万分，第一是对中国过去，当前，以及将来的发展有了一个更清晰的了解；第二是对中国与世界老大之间的距离有了更深刻的认识。我想就中国是否可以成老大发表一下我个人的观点：
首先，在田广老师《中国成老大，世界会怎样》一书中有写到中国的历史，中国过去确实很辉煌，作为炎黄子孙，我也为中国历史上多个朝代的繁华盛世感到骄傲。但时代在发展，中国历史上的领导者正因为忽略了时代发展的客观规律以及以高傲的姿势忽视西方各国的前进的步伐从而导致中国从一度繁华沦落到世界上的穷国弱国。生活中，那些高傲的人给别人的感觉就是不想靠近，自己比别人差，也意味着有一天会可能被别人欺负。更何况是一个泱泱大国。我想，这也是当代中国领导人倡导和平外交政策的原因之一吧。
另外，我们知道，现在中国经济总量排名世界第二，并且有望在未来几年达到世界第一，中国无疑是世界一大经济体，并为全球经济做出了巨大的贡献。
但我们所谓的世界老大，仅仅指的是经济总量吗？
从发展经济学的角度上讲，GDP的快速增长只说是经济增长迅速。但在经济发展过程中却要衡量人均GDP，人均GDP却是第二大经济大国的硬伤，我们知道，我国的人均GDP排名处在了世界一百名以后，日本，美国，德国，英国等与我国的差距非常大。
世界老大，我想除了在经济上领先以外，国民素质上也应该领先。我们可以把“以爱国主义为核心，团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神”倒背如流，但我们纵观中国社会：三聚氰胺，三鹿奶粉等危害婴儿事件；地沟油蔓延在餐桌上；老无所依；幼无所学；医患关系恶化；老人摔倒不敢扶；街上垃圾满地；官员贪污腐败；这一系列现象难道不让人心凉么？难道这是一个世界老大国内应有的现象？我们可以对比一下邻国日本，虽然日本在国人的心目中形象不好，但对比一下日本的街道跟中国的街道，就能看出了中日两国之间的差距了。
另外，从国际贸易的角度上讲，在WTO里面，有一个规则是说成员国应该遵循国民待遇原则，就是说每个成员国对待外国人都应该以平等的国民态度去对待；但在中国，为什么有的外国人在我国就能享受比国民优质的待遇呢？比如说：某些国家著名的大学学生来中国学习，中国政府就对其全额资助，而中国优秀学生到外国游学想得到政府资助是如此困难的事？还有一些在外学成回国的人，中国政府却要把他们视为外国人，这一系列奇怪的现象不是一个很严重的病态吗？难道，这也是世界老大应该有的？
还有，很多人看到的是中国的大都市的繁华，但又有多少人关心到那些贫困人民呢？多少贫困山区的孩子每天要天不亮起床走几十里路上学，多少孤寡老人得不到帮助，多少留守儿童得不到教育，这些难道是师姐老大应有的？
当然，中国目前的成就也是有目共堵的，只是个人感觉距离世界老大还有很大距离，毕竟国容国貌还有国民的素质才是最重要的。
我是中国人，我还是希望中国有一天可以成为世界老大。只是那可能需要好大好大的努力，不管怎样，中国加油！中国人加油！