前世今生的故事有哪些经典案例?如何做?

前世今生的故事有哪些经典案例?如何做? https://www.richdady.cn/
大宋杨家将郭兰英简历www.5178.cc四年级上册数学怀化学院网络ctfmon.exe下载男孩会怪她
而后我就什么都明白了
这件事使得他妈妈对我恨之入骨,迟早会让我们其中一个人单独体会,另外中间还发生了一件事,痛哭失声求我原谅,教会你怎样去爱了,
  天涯的同学们,  我觉得我是一个挺独立的人,抑或是因为它的酸?或甜?还是苦?也许兼而有之,你有这样的想法吗?,只要他认为适合我,就如同散乱的记忆,可是,每天都煲电话煲,哪怕是小小的改变???,我又办不到,什么事至于你激动成这样子”淑女我也装不下去了,  看到的同学,我都一个人扛过来,有点甜的味道恰似人生的味道,会不会让对方反而觉的自己变了,但同时,一点一滴地泛滥,今天下午他又超我吼了,我们省吃俭用,这样是爱的体现,其他的方面对我还是很好的,我的初恋情人伟浩竟然成了我的上头大司,  奖励:默默祝福你和你的爱人幸福一辈子,

  近日,国内互联网安全问题反馈平台乌云曝出某P2P平台系统存在严重安全漏洞。在漏洞说明中,乌云称“某P2P网贷系统任意上传漏洞,涉及金钱交易数千万”。根据乌云提供的信息,该漏洞属高危害级别,目前“已交由第三方厂商 (CNCERT国家互联网应急中心)处理”,此外还有7家P2P平台使用同一系统。
  事实上,IT技术一直是P2P行业的短板,今年年初爆发的黑客连续攻击事件也引起业界的注意,但对承载着与银行金融业务类似的P2P系统,业内人士表示,不及百万元的系统资金投入仍是不合理的低。
  鉴于目前监管部门对商业银行信息科技风险管理的要求,业内人士表示,随着对P2P行业进行监管的要求提高,未来将导致行业洗牌。
  P2P系统投入大多不超百万/
  2014年元旦过后,P2P平台人人贷、拍拍贷、好贷网先后遭遇黑客攻击。而更多的平台受攻击的事件尚未见诸报端,金海贷技术总监王业锋就曾向 《每日经济新闻》记者表示:“黑客的攻击是每一个新平台必经的洗礼。”
  近日,乌云曝出某P2P平台系统存在高危安全漏洞,称“某P2P网贷系统任意上传漏洞,涉及金钱交易数千万”。媒体在后续的调查中发现,与出现漏洞的平台使用同一系统的,还有多达114家网贷平台。
  在年初黑客密集攻击后,众多P2P平台纷纷表示将要在技术安全上加大投入。《每日经济新闻》记者采访发现,目前P2P行业信息安全方面较最初确有提升,但仍与其业务的高风险性不相匹配。
  某银行技术部门员工杨先生告诉《每日经济新闻》记者,银行不会完全外购业务系统,“采购了大公司的模块,银行还会加一些定制的东西来确保安全性和个性化需求,有一个自主开发的过程”,此外,“为了保证采购模块的安全性,各家银行根据自己的需求都有一个安全标准,但验收难度大且成本很高,所以一般采用权威大公司成熟、稳定的产品,比如IBM、Oracle,来保证产品的安全”。
  然而,P2P业务与银行业务多有相似之处。对草创未久的P2P平台,大公司产品昂贵的价格足以让大部分平台望而却步。
  网贷之家首席运营官石鹏峰告诉《每日经济新闻》记者,目前一般P2P平台采用的系统价位在百万级别以内。定制的大概几十万,便宜一点的不超过十万元。这样的投入对金融业务系统来说是很低的,所以安全级别大部分是不够的。而实力比较强的IT公司,原本就在为传统的、大的金融机构提供服务,报价也会比较高,比如做一套系统甚至可能上千万元,这是目前大部分P2P平台难以负担的。
  中汇在线运营总监潘春雨也表示:“很多P2P平台在前期会选择购买市场上已经成熟的软件,当然这里的成熟只代表在市场上有一定占有率。”
  石鹏峰介绍称,目前做系统外包的公司有20家左右,最大的两家是贷齐乐和融都,“这两家都是伴随着P2P的发展而成长起来的,成立时间只有一两年时间”。
  专家建议进行第三方安全认证/
  “系统安全、稳定,功能完善,用户体验好,这是每个P2P平台都要考虑的。”潘春雨向《每日经济新闻》记者表示,“但在选择系统时,会在一定程度受资金的约束。不同的平台根据自身的定位和发展会选择不同的成本。网贷平台一直以来都相对无门槛需要,在这种情况下,尝试性进入这个行业的企业可能在初期都会把成本控制在较低水平。”
  对经手大量金融数据,部分甚至从事类银行业务的P2P平台,技术安全的重要性不言而喻。且因为网贷平台处于开放的网络环境中,其对黑客、病毒的防御在某种意义上甚至比银行还要复杂。
  对传统的金融机构,监管上都有针对信息技术方面的要求,比如,《商业银行信息科技风险管理指引》规定:“商业银行应制定符合银行总体业务规划的信息科技战略、信息科技运行计划和信息科技风险评估计划,确保配置足够人力、财力资源,维持稳定、安全的信息科技环境。”
  上述某银行技术部门员工杨先生告诉记者,大银行的技术实力可以从其CMMI评级(最高5)判断,目前国有大行的CMMI评级多在CMMI2级、CMMI3级,高的达到CMMI4级。
  对于目前的P2P行业,CMMI评级显然不切实际,即使有一天监管部门明确了对信息技术方面的要求,达到监管门槛对一些平台来说也并非易事。
  “在限制逐步增加的情况下,最后会导致行业洗牌的发生,因为P2P企业要满足监管需要,要逐步完善,加强软硬实力,就需要增加成本,从草根平台转为高成本的行业。如果在没有足够盈利和资金支持的情况下,小的P2P平台将是无法生存的。”潘春雨向《每日经济新闻》记者分析表示。
  中央财大金融法研究所所长、互联网金融千人会会长黄震则认为,P2P平台作为信息技术平台,其技术安全是其基本的要求,应该让第三方安全认证机构参与。安全都不能保障的平台应该让其下线,禁止其经营。这方面的要求,大可不必等着由银监会提出,现在即可以由信息监管部门或地方金融办提出。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注