论坛上各种奇葩言论,看不下去了。
自我介绍下,世界名校经济学博士毕业,入职业内顶尖的咨询公司中层,年薪8万美金,另外去年年终4万美金,今年可能会更多。所以在此的各位看官绝大多数都没有资格跟我平起平坐地讨论问题,被动接收,认真学习就好了。
现在批评余额宝最奇葩的理由是,余额宝利息高,导致末端贷款金额高,传递到实业导致企业成本高,引发企业倒闭潮,最终破坏了实体经济。
我不明白如此奇葩的理论从何而来,要非此人脑袋秀逗,要非别有用心。
首先提出这种观点的人严重缺乏经济学常识,余额宝利息高和贷款利息高没有任何关系。余额宝的利息是成本,现代经济学早就证明了价格只要高于成本,两者之间就没有必然的联系。余额宝利息一般在5-6%,而银行贷款利率普遍在8-9%,有的甚至到10%以上,所以余额宝利息高,并不会必然地推动银行的利息,更有可能只是侵蚀了银行本来就存在的超级暴利。
国外银行定存5%,贷款6%,照样盈利,你5%,贷出去10%,还喊着亏本,你这样还做不好那干嘛不直接交给别人做?如果银行觉得吃亏,大可以呼吁放开贷款市场,让余额宝直接贷给终端企业,民营的资本运作能力完全可以把利息控制到6%以内,省的银行没利润,也省的中小企业承受高额的利息,不是两全其美?为什么银行不这么做?很简单,银行垄断了金融市场,真要把利率市场化,成本高居不下的官僚体系拿什么和民营企业竞争?