对于中国逐步解决产业结构失衡问题与可能导致的失业率问题，其实两者之间并不具有必然性。从目前本币贬值的角度来讲，对于西方经济学理论所认为的必然导致本土和境外投机者资产缩水以致大量资产抛售从而引发房地产市场崩盘的思维定论，我本人并不认同，虽然本币持续贬值，但是这种“贬值”对于中国经济特别是中国实体经济的未来发展来讲绝对是利好的，为什么？目前中国实体经济的资产负债率之高是未来三年金融市场可能爆发潜在金融风险的导火索，那么在这种情况下央行持续量化宽松货币政策和热钱的不断涌入就是导致中国经济泡沫越发严重甚至破裂的最大弊端所在，那么从央行近期的一系列行为来看，逐步回购货币市场资金，适度延续本币贬值周期以及未出台任何刺激政策的做法来看，是符合现阶段以及未来解决实体经济结构性失衡问题的积极性思维，我曾经提到过，如果央行对于这次本币贬值“不作为”，那么就是最大的作为，否则，实体经济的资产泡沫一旦破裂就会导致无法挽回的结果。因而央行的“不作为”促进经济结构转型的最有效做法，那么在调整经济结构的过程中能否出现失业率不断上行的局面，我想有小幅度上行趋势是肯定的，也就是说不存在出现大面积实体经济瘫痪的问题，而从目前央行大幅度降低对于产能过剩企业的资金支持的做法来看，国家层面已经开始逐步促进实体经济结构转型，但是我认为央行不存在一味缩紧，而是将这种缩紧状态逐渐变为适度缩紧适当放开，而未来的市场局面会是加速企业产品换代升级和结构性调整，促进同类产业和异类产业之间的联动和互动的合作关系，提升企业之间跨区、跨境合作的积极性，在这个过程中实体经济发展肯定会出现跌宕起伏的发展局面，但是这种局面无非会是城市内部产业结构发生转变，城市与城市之间出现企业和用工需求的不断变化，因此，城市人员的不断流动不代表需求将会有所下降，而三四线城市相对廉价的人工和土地成本也是企业在不断整合发展资源的过程中所必须考虑到的发展因素，那么这种人员的不断流动也势必给不同城市带来不同程度的需求提升，那么未来房地产市场也就不会出现崩溃的可能，即使楼价有所下降趋势，那么也会随着需求的不断提升而得到一定的补足，而住房性需求和投机性需求在很大程度上是前者带动着后者的不断提升而提升，因此，我认为未来楼市价格会出现些许下跌，但是从整体来看发展趋势是良好的。（完毕）