中国书画考试,太教条呆板,扼杀不少毕加索!

  每次听学生考美校,很担心。
  他们好几年都练习素描 ,练习静物,练习头像。抓构图,造型,线条,及五大关系,以及用色等等。
  长期如此严厉苛刻的规定成教条主义:这就是院校,这就是考生!
  中国书法博大精深,包罗万象,虽强调功底深厚,但须有周易五行变幻和灵动心智。
  不是为了书而书,还必须有法!
  否则就是一个职业写字的。中国古代,几千年的毛笔写字历史,没有钢笔,铅笔,圆珠笔,也没有鼠标键盘,只能靠毛笔写字,所以很多人当作一种吃饭本钱,特别在唐宋时期,字写得差,当官没你份。
  那时候的古人,有文化的,基本能写很规矩的毛笔字了!几千年几十亿人在写毛笔字,为啥只有王羲之,米芾等称之为书法大神?
  看他们的字,你就明白:抄字先生和他们的巨大距离了!
  所以,写字不能写死字,读书不能读死书!画画更一样,不能苛刻去死画。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  发现一条定律了:经过苛刻培训的孩子才能进入院校,毕业后就是一个苛严的老师,接着循环往复,就难改成了。死教书,死读书,一切为了考试高分!
  应试教育真的扼杀了不少孩子的天性本性和才华发挥!
  中国书画最大的悲剧就是,形成一股死理,排斥异己。凡名人的后代就一定是名人,院校的毕业生就一定画好画。
  所以,中国书画有两个特点:
  把所有国画大师的作品放在一起展览,都画虾子的话:个个都是齐白石!
  都画竹子的话:个个都是郑板桥!
  都画山水的话:个个都是张大千!
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。油画是西方引进,自然破传统较多,天马行空各施才华!所以,这几年油画在中国收藏前景很好。
  但油画经过中国式教育,院校作品和民间作品就巨大区别。
  凡是毕加索,梵高类别的,基本是民间货,院校的都是达芬奇类,画人要规规矩矩学习解剖学,人体结构学。
  所以,院校作品,如果把全中国院校作品放在一起,都画一个大卫素描头像,都画一个苹果,都画一匹马,可以得出结论:千篇一律,都一个妈生的。如果冠冕堂皇的管之叫“传统”!这就秒杀艺术啦!
  不是所有画都是艺术。我认为,艺术就展现人类灵魂和感悟,必须体现深层内涵,不是模仿抄袭和随便就画的。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  当然,这个人类组成结构是多元的,林子大了,包罗万象。有的人凭着热爱和执着,往死里去学,往死里去画,也许大有所成。

http://m.lifang521.com/tag/70007/

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注