世界不断的发生经济危机 ， 周而复始 ， 经济危机好像成了必然的循环规律 。为什么会这样 很多经济学家的理由是产能过剩 。 他们把产能过剩归结于科技和生产率提高 ，难道科技和生产率的提高是坏事情吗？？人类为什么不能享受科技和生产提高的好处 ， 而且要不断被经济危机折磨呢？？ 这个问题很少有研究经济的人士再深入分析
我们先假想： 原始社会 生产率提高以后 ， 对原始部落人们的影响 。当然是大家都会 1，在劳动时间相同的情况下分配东西增加（即大家的消费同时增加） 2，或在分配的东西一样的情况下劳动时间减少。 这样生产率提高 全社会的人 人人获利（可以减少劳动时间和享受更多的福利） ——-我先把这种经济状态暂时叫做 原始理想经济状态，这是最好的经济结构状态 是可以无限持续发展的状态。
为什么经济高度发达的今天 ，我们却无法化解因为生产率提高后引起的经济危机呢？？？？
原因实际很简单 就是分配和劳动时间无法调节 为什么会这样？？
这样从经济危机的现象说去 经济危机都是产品相对需求的过剩。人们能够生产的产品 怎么就难以被消费呢？？
原因就是 生产率提高后的财富分配和劳动时间问题
比如 生产率提高以后 在整个社会需求不变的情况下，或者需求提高远低于生产率提高的情况下。劳动者的收入没有相应的提高 造成整个社会需求增加低于生产率的提高。而且生产率提高的情况下，如果劳动时间不适当减少 ，对劳动者的需求就会减少—-失业就会增加 —–企业就有更大的议价权去压低劳动者的工资—-这样劳动者的收入总体反而会下降，或者劳动者为了保住工作增加劳动时间其它方面的收入会增加 比如 政府税收 企业利润 这样的结果是 加大贫富悬殊。甚至劳动者的消费会在生产率提高中下降，而不是我最先假设的原始社会中的消费增加或劳动时间减少 。所以经济就出现了问题：生产率提高后 1， 劳动者时间甚至增加 2，劳动者收入相对下降 3，社会总需求增加远远低于产品的增加速度 —–供过于求
上面分析的结果是由于社会群体都从个人利益最大化出发 所以造成生产率提高的结果和假象的原始理想社会状态的结果
经济危机的现象是 供过于求 所以解决经济危机 必须从供求关系入手
1，减少供应
主要是 第一 增加生产的单位产品的劳动时间 比如加强产品的环保 安全 碳排放方面的投入
第二 减少劳动者的劳动时间
2，增加整个社会的总需求
主要是 第一 尽量减小贫富悬殊，加强低收入人群的社保 ，增加低收入人群的收入 增加低收入人群的消费能力和消费意愿。（主要是激发底层的消费）
第二 增加新的需求品种 比如当年电脑，网络的出现 增加了人们消费的种类 同时也增加了社会的总需求（主要是增加高收入人群的消费品种）
上面说的这些 ， 道理很简单 ， 但是实施阻力非常大 。
原因：
因为各国生产率和经济状况不同 ， 很多落后的国家 ， 为了增加自己产品的出口竞争力 1，尽量减少产品的环保 安全 碳排放 2 ，尽量压低劳动者的工资 3，增加劳动者的工作时间。
而增加新的需求品种 实际需要比较大的技术革命。但是这个难度很大 。比如 现在要出现当年发明电脑 网络一样分量的科技突破，暂时还没有苗头
但是 经历了多次经济危机的西方 他们实际已经采取了大量的措施
1. 成立工会 维护工人的利益 实际是增加低收入人群的收入。
2，限制劳动时间 增加劳动者的休假时间—-减少生产 增加消费的有力措施
3，通过各种途径 减少贫富悬殊 —– 比如 遗产税 房产税 社会福利 社会捐助 失业救济
4，增加产品的环保 安全 碳排放环节
5，增加科技创新 增加新的需求 比如 制造世界的紧张局面 增加武器出口需求
但是
由于 世界的经济全球一体化 部分国家的这些方法 。 却由于其它国家的竞争 和发达国家对落后国家低廉产品的依赖 而让世界经济进入了快速恶性循环
这次的经济危机 源头是 发达国家的高附加值产业不能支持 发达国家对低端产品的进口 造成了欧美国家的贸易逆差 而欧美内部贫富悬殊（主要是资本可以全球整合盈利，而大部分底层人民却需要靠借贷消费 维持世界的供求基本平衡） 。结果是美国 内部债务危机爆发 引起系列的经济问题 ，引起世界消费急剧下降 造成供过于求，引发这次经济危机。
总结以上 经济危机的根源是： 社会群体和个人 ， 都以自己的最大利益出发 ，而不愿意顾及整个社会经济的协调。但是社会群体和个人自己利益最大化 正是社会进步的动力源泉 。所以社会经济才会不断出现我们所看见的经济危机现象 。 所以只有在两者中寻求平衡 尽量让矛盾缓解和矛盾的累计变得更慢。这就是为什么萧条经济回归的原因。
欢迎喜欢经济 金融的人士 加入111535128 交流 讨论