关于“央视最穷主持人”柴静
于中宁2012.11.14
署名空汩者发了一条微博，题目是：柴静何以沦为“央视最穷主持人”，内容是：柴静至今没有在北京买房，这十多年一直住在原来租的房子里。柴静说：“世俗意义上的成功和财富，并不能给我带来安全感。大部分时候，我更看重生命本身，它才是真的，它饱满像果实。”
我不认识柴静，没有看过她的任何节目和文章，也没听过任何关于她的消息和议论，对她没有任何先入的印象。下面的评论完全针对上述报道，没有任何暗示或内幕：
首先，如果报道为实，只能说明这个女人的蠢。而媒体宣传这种蠢完全是“老路”思维。租房纯属资产减记，而买房住相当于倒找钱租房，是资产增值，更不用提投资了。买房投资是所有投资中风险最小，成本最低的。一个现代人，应该懂得市场、理财，否则就连农民都不如。无知不是骄傲的本钱，也不是正派、高尚的代名词。
其次，十多年租房，说明在2005年房价大涨前有能力买房，所以后来的高房价并非理由。我认识许多人，随着房价节节攀升，总是后悔却总不出手，最后，或者牢骚满腹，或者示人高洁，以静掩动。难道柴女士真的心静如冰，需要用柴火燎燎了吗？
再次，生命是活在世俗之中的。生命的意义在幸福，而幸福是由精神和物质两方面构成，任何割裂和对立都是中世纪思维，都是走向极端，而宣传极端恰恰是他人不幸福的根源之一。
还有，报道者怎么知道她是最穷主持人？她公布财产了吗？其他主持人公布财产了吗？按照正常收入，至少年资低于她且没买房的主持人要比她“穷”，这样的标榜，实际上是在暗示，其他主持人都是腐败分子，这对其他人公平吗？
最后，一个追求“精神财富”的人，通过炒作使“精神财富”最大化难道不也是投资吗？不也很“俗”吗？在我看来，比追求“世俗财富”更俗。因为这种行为在掩藏，在标榜，并通过贬低别人来抬高自己，因为它不真实。
更重要的是，柴女士代表了这样一批“文科生”：在获取“世俗财富”上，他们或者由于社会不公，或者由于无能失去机会而落入“穷”境，对于前者，他们应该抗争，对于后者，他们应该学习。唯一不应该的，恰恰是宣示虚无与高洁。需知：终南便是泥污径，几辈凭渠达帝阍！